二号 ( 2022 )
和
公共卫生紧急状况命令一
重申父母对子女的养育、教育和照顾的权利
凭借我作为州长所赋予的权力，我特此发布此行政命令，重申父母在抚养、教育和照顾子女方面的权利。
问题的重要性
没有什么比弗吉尼亚州儿童的健康和福利更重要。根据弗吉尼亚州法律，父母而不是政府，有就子女的照顾做出决定的基本权利。
最近，弗吉尼亚州政府下令要求几乎每个儿童在校期间几乎时刻佩戴口罩，但事实证明这一命令是无效且不切实际的。他们也未能跟上快速变化的科学信息。例如，8 月12 、 2021州卫生专员的命令明确提到了 Delta 变种，而非 Omicron 变种，后者导致的病情较轻。该命令规定12岁以下的儿童不能接种疫苗。现在五岁及以上的儿童都有资格。该命令还规定了现已过期的儿童疫苗接种率。该命令指出，“普遍正确使用口罩”有助于减少传播。正如家长和教育工作者所观察到的，许多孩子佩戴口罩的方式不正确，对健康几乎没有好处。儿童佩戴的口罩往往效果不佳，因为它们是由布材料制成的，并且通常不干净，导致杂质的聚集，包括细菌和寄生虫。此外，长时间佩戴口罩（例如一整天的上课时间）也会降低口罩的有效性。掩蔽的效果可能或多或少取决于孩子的年龄。
在学校普遍戴口罩的要求带来了不一致的健康益处的同时，这一普遍要求也造成了明显的危害，并且被证明是不切实际的。
口罩会抑制儿童的沟通能力、延缓语言发育、阻碍情感和社交技能的增长。一些孩子报告说，戴口罩会导致呼吸困难和不适。口罩还增加了孤独感，加剧了心理健康问题，在许多情况下，这对儿童的健康构成的风险比新冠肺炎更大19 。新19疫情爆发两年了，学校强制戴口罩的措施让面临这些和其他困难的孩子们士气低落。
尽管疾病控制中心 (CDC) 建议佩戴口罩，但其研究发现，强制学生戴口罩与减少 COVID- 19传播之间并没有统计学上显著的联系。疾病预防控制中心也承认，某些口罩可能由于其制造材质或佩戴方式而无效。对疾病预防控制中心、世界卫生组织以及其他地方和国际卫生当局的建议进行审查后发现，由于上述许多原因，人们对儿童在校戴口罩的成本和收益缺乏共识。
鉴于联邦学生面临的各种情况，家长应该有权决定他们的孩子是否应该在学校上课期间戴口罩。这种方法符合父母的广泛权利。联邦政府在《弗吉尼亚法典》 1 - 240 . 1条中承认，“父母对子女的抚养、教育和照料有基本决定权”。允许父母决定何时何地戴口罩，使得联邦的父母能够根据每个孩子所面临的情况做出最佳决定。父母可以评估孩子面临的风险和益处，咨询医疗服务提供者，并根据最新的健康信息为孩子做出最佳决定。
有些学生的健康状况会增加感染 COVID- 19的风险，家长可能会要求他们的孩子在整个上学期间都戴口罩，但其他家长可能会要求孩子在更有限的时间内戴口罩，甚至根本不戴口罩。
口罩并不是减少 COVID- 19传播的唯一方法。当地学校必须确保改进设备的检查、测试、维护、维修、更换和升级，以改善学校设施的室内空气质量，包括机械和非机械供暖、通风和空调系统、过滤、净化、风扇、控制系统以及门窗维修。可以与卫生部门协商采取其他缓解措施。必须始终将缓解措施的益处与儿童整体福祉的成本进行权衡。
指示
因此，根据弗吉尼亚州宪法第五条、弗吉尼亚州法典第44 - 146 . 17条、任何其他适用法律赋予我的州长权力，以及根据32 . 1 - 13条赋予州卫生专员的权力，弗吉尼亚州法典第 79 号行政命令 ( 2021 ) 中的32 . 1 - 20和35 . 1 - 10规定被撤销，并命令如下：
本行政命令的生效日期
本行政命令将于 年 2022 月24 上午12 ： 00生效，并且将一直有效，直至进一步的行政命令对其进行修改或撤销。
此文件由我亲笔签署并加盖Commonwealth of Virginia印章，日期为2022年 1 月15日。
